消防設備的維護與保養本來不就是物業的責任
發布日期:2025/7/24 13:02:39 訪問次數:186
消防設備的維護與保養本來不就是物業的責任嗎?為啥還要業主掏錢?為什么還要配滅火器那,這不是重復建設么?多花錢么該做的都沒做,先打著消防安全法減少車位,這到底要干啥? 市南市北老小區改造完了,也才每單元配個滅火器,是市南市北的消防安檢失責?還是有人在惦記業主的公共收益?你想想如果不是沒人查,物業不可能提這個事,肯定是人家來查了,然后一地雞毛全都不合格,緊跟著物業就開始發通知了。結果狗的不是,哪哪都不合格,然后就上報限期整改,街道肯定也知道。我們樓道里本來就有滅火器,這些東西不是物業應該定期巡檢嗎?怎么還要再產生花銷來檢查已經存在的問題,而且還得花我們的公共收益,成立業委會,就是為了花錢的嗎?主干道的消防通道按要求必須暢通的,真有事消防車進不來這事不是小事。相信大家的意見更多傾向于公共收益先改造小區隔離桿防止隔壁小區蹭車位和清理外來車,還給業主更多車位。揣著自己的小九九,只想著能讓自己好停車的措施,都沒任何可行性。不通盤考慮根本沒戲。不管是幾個概念,什么都不做,就這也不讓停,那也不讓停,不就是逼著收費嗎?你業委會先把外來車清干凈了,審計好物業停車費收入,監督好物業私自抬桿給車販子放行的行為,再把隔斷設置好斷絕隔壁小區進來停車。以上都做好了,最后你清理消防通道。這種情況下,車位雖然還是不夠,但作為業主我們也沒啥可說的。現在其他工作一件沒看見,先借著消防通道把車位減少了。換句話說,物業和外來車都不好弄,就我們業主是軟柿子?因為外來車不好解決,物業私下行抬桿不好解決。所以就先解決業主,打著消防通道的名義讓業主別停了,沒事晚上出來溜達幫汽車市場的車販子看車。竟然這么多叫好的? 地方就這么大,車就這么多,這里不能停,就堵在別的地方。真有人認為只要硬逼,奧園里的車能減少? 當初成立業委會是何等艱難險阻,完全沒有報任何希望,最后竟然通過了!當初為此事相互奔走的熱心市民不知現在是否有所寒心呢!業委會有啥方案想法得通知業主啊,就這么悄無聲息的執行。每次問物業都說業委會決定的,就這么推脫了。當初成立業委會是何等艱難險阻,完全沒有報任何希望,最后竟然通過了!當初為此事相互奔走的熱心市民不知現在是否有所寒心呢!業委會有啥方案想法得通知業主啊,就這么悄無聲息的執行。每次問物業都說業委會決定的,就這么推脫了。業委會都不出來否認,那百分百是業委會讓物業干的啊!業委會咋想的,物業這么干業委會就同意了。